invisible man in a fluorescent suit
Вам письмецо, танцуйте-танцуйте!

А теперь пару комментариев по теме.
Нет, само письмо меня не удивляет ни капельки. Положим, людей с альтернативным мышлением, помноженным на высокий уровень внутренней альтернативной же культуры, всегда было немало. И, конечно, отвратительно, что теперь у этих людей развязаны руки, и освободившимися веревками они теперь вольны навязывать свои альтернативные проблемы на шею адекватных людей - об этом тоже речи не идёт.
Меня огорчает перечень подписавшихся. Нет, "казаки" не огорчают - только продолжают веселить. Эти ребята, похоже, одарены (ага, опять же альтернативно) в массовом порядке, у нас в Самаре именно с их открытого письма началось обсуждение и последующее единогласное принятие закона "О пропаганде..."
Меня печалит наличие в этом списке сразу двух учителей. Чему в принципе могут научить детей люди, подписавшиеся под такой херней? Лучше бы пропагандировали, честное слово. Остается надеяться, что поставить свои автографы их принудили обманом. Или угрозами применения сабель, святой воды и жалоб в вышестоящие инстанции - не уверен, с помощью чего воюет с неприятелем современное казачество.

@темы: пи пополам

Комментарии
20.10.2012 в 00:13

Рацио - это скучно. Настоящий ирландский герой первым делом побеждает логику
охтыжмать Т_Т
да когда этот разгул идиотизма закончится >_<
20.10.2012 в 00:46

invisible man in a fluorescent suit
Хитши и тессен, оттаквот, открыли нам добрые люди глаза на Набокова:)
20.10.2012 в 10:34

Рацио - это скучно. Настоящий ирландский герой первым делом побеждает логику
[Янтарь], и они это еще Бунина не читали %_%
20.10.2012 в 11:36

реликтовый долбоящер
Да они и Набокова, которого критикуют, не читали, судя по тому, что пишут
20.10.2012 в 12:15

invisible man in a fluorescent suit
Mist*, осталось понять, читали ли они Пастернака?:)
20.10.2012 в 13:27

Ходятел
вполне могу допустить, что учителя подписали это по своей воле. Во взглядах нет ничего удивительного, они достаточно распространены, чтобы пару учителей зацепило
20.10.2012 в 14:21

добрый плотник
Я тоже не очень понял, почему учитель (тем более младших классов) не может иметь таких взглядов. Мне вот, например, Бесславные Ублюдки не понравились, потому что меня коробит фильм на такую тему в такой стилистике. А многим нравится.
20.10.2012 в 15:05

Человек человеку волк, а зомби зомби зомби.
Не то, чтобы я Набокова сильно любила, честно признаюсь, я его попросту не осилила целиком, не мое никак, но письмо всё же слишком... ультимативное. Я совершенно согласна, что произведение провокационное и в немалой степени про педофилию, и понимаю учителей, которые подписались против спектакля, но раз уж ввели все эти "12+", "18+" и так далее, то пущай налепят на это "18+" и успокоятся. Первая половина письма, на мой взгляд, в стопицот раз адекватней второй. Вот вторая половина письма - это мдооооо...
20.10.2012 в 21:50

invisible man in a fluorescent suit
Будто Я, да, вполне допустимо, но от этого не менее печально.
Elan Morin, и? Ты подпишешь петицию для запрета, к примеру, костюмированного вечера по его мотивам? Или станешь кричать, что Тарантино "оскорбил всех порядочных людей" и выдал "сочинение под видом искусства"? Не очень понял твое сравнение в целом, кстати. Нравится или не нравится может что угодно кому угодно. Только к данной жалобе это имеет очень опосредованное отношение.
Medore, я почти уверен, что 18+ там был, так как да, согласен - произведение провокационное. И, прошвырнувшись по новостным сайтам, нигде не обнаружил упоминаний, что этот спектакль был хоть как-то предназначен для детей.
Зато обнаружил следующее:
spb.ria.ru/society/20121020/500143201.html

Круто, чо.
20.10.2012 в 21:59

Ходятел
[Янтарь], ну то что печально да, согласна
21.10.2012 в 18:18

(facepalm)

Казаки! В Питере! Ололо!

По ходу везде, где надо сделать какую-нить фигню и выставить себя идиотами, набирают ряженных, обзывают казаками, лепят побольше медалек и предоставляют возможность выставить себя во всей красе. А вообще, абсурд полный.
Мда... Конечно право на свое мнение они вполне имеют, но выглядит смешно.
23.10.2012 в 20:47

добрый плотник
[Янтарь], сравнение о том, что учитель может просто считать Лолиту безобразным трешом и не желать ее доступности людям ни в каком виде. Активная гражданская позиция, чо. Ни фига не либеральная, это да, но люди разные бывают. И человеку как раз хорошо, если у него разные учителя - и "правильные", и "вольнодумцы".
Я согласен с тем, что нельзя давать людям право затыкать другим людям рты, но это проблема дающих такие права, а не тех, кто желает ими воспользоваться.
23.10.2012 в 21:28

invisible man in a fluorescent suit
Elan Morin, как раз про дающих и разговор. Я не сторонник кричать о сонме левых законов и ущемлении прав человека, но когда видишь, когда глупым законом пользуются глупые (а выражающих свою активную гражданскую позицию подобным образом я не могу считать умными ни под каким соусом) люди, при этом пользуются успешно - злость все-таки берет.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail